Análisis del diferendo Nicaragua – Colombia, desde el punto de vista jurídico y del uso de la superioridad naval

Autores/as

  • Alvaro José Angel Covo The institute of World Politics Washington D.C, Washington D.C, 20036

DOI:

https://doi.org/10.70554/Derrotero2023.v17n01.06

Palabras clave:

Conciencia Marítima, Diplomacia Naval, Poder Nacional, Poder Naval

Resumen

La proyección de la Armada de Colombia para convertirse en una Armada mediana de proyección regional y potencia media oceánica, obliga a que la nación influya de manera decisiva en el mar Caribe, no a través de una mayor cantidad de medios si no a través de la generación de impacto e influencia en la región.
La influencia puede ser determinada por medio del Poder Naval, el cual se materializa en las unidades a flote de la Armada como herramienta clave en el desarrollo de la política exterior; la unión de estas dos variables da como resultado el uso de la Diplomacia Naval.
Actualmente, Colombia se enfrenta a una situación jurídica que pone en riesgo gran parte del territorio marítimo y por lo tanto se ven afectados los intereses nacionales del país. Al verse afectados estos intereses, el poder nacional del Estado se debilita considerablemente, poniendo en peligro la conformación y desarrollo del poderío de la nación para influenciar en la región y proteger los intereses del pueblo colombiano.
El uso de la Diplomacia Naval por medio del uso estratégico de la superioridad naval permitirá al país la ejecución de diversas Operaciones Navales para la defensa y el sostenimiento del territorio, factor clave que permitirá mantener un desarrollo social y económico, pero lo más importante es que causará en el pueblo el nacimiento de la conciencia marítima.

Biografía del autor/a

Alvaro José Angel Covo, The institute of World Politics Washington D.C, Washington D.C, 20036

Profesional en Ciencias Navales - Oficial Naval del Cuerpo de Superficie, Comisión de Estudios en el Exterior Washington D.C

Citas

Arriagada, I., & Hopenhayn, M. (2000). Producción, tráfico y consumo de drogas en América Latina. Naciones Unidas, Santiago de Chile.

Banco Centroamericano de Integración Económica. (2022). BCIE y la República de Nicaragua unen esfuerzos para impulsar el desarrollo de infraestructura marítima y terrestre nacional. Banco Centroamericano de Integración Económica.

BTI Transformation Index. (2022). Nicaragua Country Report 2022. Último acceso: 1 de abril de 2023.

Chronicle, U. (1987). Security council does not adopt text calling for full compliance with international court ruling in case of 'military and paramilitary activities in and against Nicaragua'. UN Chronicle, 23(1), 62–68.

Clausewitz, K. V. (2016). De la guerra. Greenbooks Editore.

Comisión Colombiana del Océano. (2017). Decenio de las Ciencias Oceánicas para el Desarrollo Sostenible 2021-2030. Bogotá: Comisión Colombiana del Océano.

Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar. (1982). Artículo 18: Paso Inocente.

Corbett, J. S. (1988). Some Principles of Maritime Strategy. Naval Institute Press, Annapolis, MD.

Crisp, R., & Slote, M. (Eds.). (1997). Virtue Ethics, volumen 10 de Oxford Readings in Philosophy. Oxford University Press.

Cáceres, S. U., Rodríguez, M., & Díaz, J. (2016). Estrategia marítima, evolución y prospectiva. Escuela Superior de Guerra, Bogotá.

Departamento de Hidrocarburos y Energía de Colombia. (2016). Potencial petrolero en la zona económica exclusiva del Caribe colombiano. Gobierno de Colombia.

Department of International Law, OAS. (1948). Multilateral treaties. Recuperado de http://www.oas.org/juridico/english/sigs/a-42.html.

Eller, E. M., Reilly, J. C., Scheina, R. L., Guilmartin, J. F., & Friedman, N. (2021). Warship. Encyclopedia Britannica. Accedido el 28 de agosto de 2024.

NCEAS & UN Commission for Ecological Analysis. (2019). Global shipping density. REUTERS.

Freedman, L. (1990). Iraq's invasion of Kuwait: A case study in limited war. Survival, 32(2).

Gray, C. S. (2007). Strategy and History: Essays on Theory and Practice. Routledge.

Greene, R. (2010). The 33 Strategies of War, volumen 1. Profile Books.

Gregosz, D., & Boll, M. (2015). Nicaragua's dream to build its own canal: Chinese investor begins mega project - outcome uncertain. Kas International Reports. Editado por Gerhard Wablers.

Group, W. B. (2020). Wind roadmap for Colombia, final report.

International Court of Justice. (1946). States entitled to appear before the court.

International Court of Justice. (s.f.a). Case concerning the land, maritime and island dispute between Nicaragua and Honduras in the Caribbean sea (Nicaragua v. Honduras) judgment, 8 October 2018. ICJ Reports 2018: 655-746. Último acceso: 1 de abril de 2023.

International Court of Justice. (s.f.b). Territorial and maritime dispute (Nicaragua v. Colombia). Último acceso: 1 de abril de 2023.

Mahan, A. T. (1890). The Influence of Sea Power Upon History, 1660-1783. Little, Brown, and Company, Boston.

Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible. (2019). Asuntos marinos, costeros y recursos acuáticos. Bogotá.

Morgenthau, H. J., Thompson, K. W., & Clinton, W. D. (1985). Politics among nations: The struggle for power and peace.

Nathan, A., & Scobell, A. (2012). China's Search for Security. Columbia University Press.

Naciones Unidas. (1956). Treaty of friendship, commerce and navigation (with protocol) no. 5224. Recuperado de https://jusmundi.com/en/document/pdf/treaty/en-treaty-of-friendship-commerce-and-navigation-between-the-united-states-of-america-and-nicaragua.

News, B. (2022). San Andrés: La Haya falla a favor de Nicaragua y dice que Colombia debe “cesar inmediatamente” sus actividades marítimas en aguas nicaragüenses. BBC News Mundo.

State, U. D. (2021). Freedom of navigation report annual release. Media Note, Office of the Spokesperson.

State, U. D. (2022). U.S. Relations With Nicaragua. Último acceso: 1 de abril de 2023.

Papastavridis, E. (2016). Military and paramilitary activities in and against Nicaragua (Nicaragua v. United States of America), 1986. En Latin America and the International Court of Justice, páginas 233–244. Routledge.

Paul, T. V. (2005). The India-Pakistan conflict: an enduring rivalry, volumen 30. Cambridge University Press.

Restrepo, D. I., & Cárdenas, R. E. (2004). Crisis del centralismo y nuevos retos para las entidades territoriales: Una mirada desde Colombia. Cuadernos del CENDES, 21(57).

Revista Semana. (2020). Qué es la economía azul y cuál es su relevancia. Disponible en: https://www.semana.com.

Sakwa, R. (2014). Russia's intervention in Ukraine: Causes and consequences. International Affairs, 90(1), 23–44.

Schulte, C. (2004). Compliance with decisions of the international court of justice.

Stuenkel, O. (2022). The greatest risk facing Colombia and its new leftist president. Carnegie Endowment for International Peace.

Till, G. (2013). Seapower: A guide for the twenty-first century, volumen 51. Oxford: Routledge.

Tn8.Tv. (2021). Nicaragua ratifica protocolo de protección y desarrollo del medio marino del Caribe.

Urueña, R. (2012). No Citizens Here: Global Subjects and Participation in International Law. Martinus Nijhoff Publishers.

Urueña, R. (2013). Colombia se retira del pacto de Bogotá: Causas y efectos. Anuario de Derecho Público, 1, 511–547.

Vanguardia. (2012). Colombia ha perdido casi la mitad de su territorio. Recuperado de: https://www.vanguardia.com.

Vego, M. (2016). Maritime Strategy and Sea Control: Theory and Practice. Routledge.

Álvarez, C. (2015). Caribe: Espacio de nuevas amenazas. En Cátedra, Maestría en Seguridad y Defensa. Escuela Superior de Guerra, Bogotá.

Descargas

Publicado

15-10-2024

Cómo citar

Angel Covo, A. J. (2024). Análisis del diferendo Nicaragua – Colombia, desde el punto de vista jurídico y del uso de la superioridad naval. DERROTERO, 17(01). https://doi.org/10.70554/Derrotero2023.v17n01.06

Número

Sección

Artículos

Artículos similares

1 2 3 4 > >> 

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.