Código de ética

OnBoard Knowledge Journal reitera su compromiso con los más elevados estándares éticos en su labor editorial, orientando al editor, autores y revisores en el cumplimiento de sus funciones. El editor se encargará de supervisar el proceso editorial velando a que no se fomenten conductas inapropiadas que infrinjan las políticas éticas establecidas por la revista, y podrá consultar al comité editorial en caso de cualquier conducta indebida.

Las políticas éticas de OnBoard Knowledge Journal están adaptadas a los lineamientos del Committee on Publication Ethics (COPE) y Publishing Ethics Resource Kit for editors (PERK). Asimismo, se respalda y adhiere a la Declaración de San Francisco sobre la Evaluación de la Investigación (DORA). Además, en caso de que resulte relevante dentro de la investigación, los autores deben detallar los procedimientos llevados a cabo asegurando el cumplimiento de los principios y normativas éticas establecidas en la Declaración de Helsinki.

El compromiso de OnBoard Knowledge Journal con la sociedad académica y científica es salvaguardar que los artículos publicados cumplan con los principios establecidos en las declaraciones y leyes sobre propiedad intelectual y derechos de autor, tanto a nivel nacional como internacional. Este compromiso tiene como objetivo minimizar la omisión de datos relevantes, el plagio y los casos de falsificación. En este contexto, se entiende la omisión como la deliberada ocultación de datos cruciales que influyen en los resultados; el plagio como la presentación no reconocida de datos e información de otras investigaciones; y la falsificación como la manipulación fraudulenta de datos realizada por los autores.

Todos los involucrados en los procesos editoriales de OnBoard Knowledge Journal están completamente conscientes de sus obligaciones y responsabilidades éticas, garantizando que todo el material publicado cumple con rigurosos estándares éticos. En el caso de que un artículo, tras su publicación, no cumpla con las directrices éticas consideradas por OnBoard Knowledge Journal, el editor tomará las medidas apropiadas conforme a las directrices del COPE y PERK. En situaciones necesarias, se podrá consultar al comité editorial.

A continuación, una breve descripción de las normativas éticas que delinean los deberes y responsabilidades de los editores, autores y revisores en el contexto de un proceso editorial para una publicación científica.

Comité editorial

El comité editorial de OnBoard Knowledge Journal desarrolla una serie de responsabilidades fundamentales para garantizar el alcance de los objetivos y mantener la calidad académica de la revista. Estas responsabilidades incluyen la coordinación de acciones destinadas a cumplimentar los objetivos establecidos, la toma de decisiones sobre los artículos a ser publicados, recepción y evaluación de propuestas, así como la supervisión del cumplimiento de las revisiones y recomendaciones realizadas por los revisores.

Además, el comité editorial informa a los autores sobre la fase del proceso editorial, garantizando la confidencialidad en todo momento. También propone el contenido de cada número, planifica y coordina la producción editorial, supervisa el procesamiento técnico y la corrección de estilo, colaborando para mantener la periodicidad de publicación.

La confidencialidad es un principio fundamental, y los miembros del comité editorial están obligados a mantenerla respecto a los textos recibidos hasta que sean aceptados para su publicación. En caso de conocer acusaciones de mala conducta en la investigación asociadas a un artículo ya publicado, el comité editorial seguirá las directrices establecidas por el COPE.

El comité editorial está compuesto por los editores de OnBoard Knowledge Journal y el resto del equipo editorial, trabajando de manera colaborativa para garantizar la integridad y excelencia de la revista.

Editores

El editor tiene varias responsabilidades clave, incluyendo: desarrollar, promover y supervisar la política ética de la revista, asegurando su adhesión por parte de autores, revisores y el equipo editorial; mantener una relación cordial, respetuosa y equitativa con autores, revisores y el equipo editorial, evitando favoritismos o discriminación; verificar que todos los artículos presentados cumplan con las políticas de envío de la revista; garantizar la calidad científica de los artículos mediante una revisión por pares competentes en un proceso de doble ciego; tomar decisiones objetivas e imparciales sobre la publicación de los artículos, basándose en las opiniones de los revisores y del comité editorial; asegurar que se cumplan los criterios de autoría, el orden de los autores, sus contribuciones en la investigación y la edición, y confirmar que todos aceptan las políticas de la revista y declaran sus conflictos de interés; incentivar a investigadores y autores a seguir los más altos estándares de calidad en la investigación y publicación; abordar las denuncias de posibles violaciones éticas en la investigación o publicación, siguiendo las directrices del COPE y las orientaciones de las entidades institucionales pertinentes, protegiendo a los denunciantes y acusados, y manteniendo la integridad de las obras mediante correcciones o retractaciones cuando sea necesario.

Autores

Los documentos propuestos para su inclusión deben representar una investigación original e inédita, proporcionando datos y una discusión objetiva de los resultados para permitir la replicación por parte de especialistas. Los autores deben comprometerse a evitar conductas científicas censurables, presentando sus hallazgos de manera clara, honesta y sin manipulación indebida de los datos. Se prohíbe de manera estricta el plagio, la publicación redundante y la manipulación de datos como formas de fraude científico.

La autoría y el reconocimiento deben ser adecuadamente atribuidos, evitando cualquier tergiversación deliberada de la relación del científico con el trabajo publicado. Además, se espera que ningún fragmento sustancial del artículo haya sido publicado previamente o esté siendo considerado para su publicación en otro lugar.

En caso de descubrir discrepancias en sus trabajos, los autores tienen la responsabilidad de informar a la revista de manera inmediata, permitiendo la modificación, retirada, retractación o publicación de una corrección. Si un posible error es identificado por el comité editorial o el comité científico, se espera que los cutores demuestren la precisión de su trabajo. La participación en un proceso de revisión por revisores es obligatoria para todos los materiales enviados por los autores.

Revisores

Los revisores deben realizar un análisis imparcial y objetivo de los artículos, exponiendo claramente los fundamentos de su evaluación. Se les prohíbe aceptar la revisión de artículos en los que exista algún conflicto de intereses que pueda comprometer su imparcialidad, como tener un interés personal en la investigación, mantener relaciones personales o familiares con los autores, o estar en una situación de conflicto con el artículo o las personas involucradas.

Es esencial que los revisores mantengan la confidencialidad respecto a la información y los datos de los artículos evaluados. Se espera que evalúen los manuscritos únicamente por su contenido intelectual, independientemente de las características personales o creencias de los autores, el contenido y las ideas presentadas son los que prevalecen.

Comité científico

Asistir a reuniones convocadas por los editores de OnBoard Knowledge Journal, ya sea de forma presencial o virtual.

Proponer revisores externos y fomentar la difusión de la revista en entornos académicos nacionales e internacionales. Además, tienen la facultad de sugerir mejoras relacionadas con la calidad de la información científica a ser publicada y el contenido editorial de la revista.

Identificar y proponer temas relevantes para incluir en la revista, así como invitar a autores destacados a enviar artículos sobre estos temas. Además, tienen la responsabilidad de identificar investigaciones con un alto potencial de contribución, como talleres o conferencias, adecuadas para su publicación. En este contexto, pueden invitar a los ponentes a enviar resultados de investigación científica a la revista cuando lo consideren pertinente.