Transformaciones geopolíticas del Tratado Antártico y rol adaptativo de la Armada colombiana hacia 2048 (Pre Print)
Palabras clave:
Tratado Antártico, geopolítica, geoestrategia, Colombia, Armada NacionalResumen
El Sistema del Tratado Antártico (STA) ha garantizado por más de seis décadas la preservación pacífica y científica del continente blanco, evitando su militarización y nuevas reclamaciones de soberanía. Sin embargo, la competencia geopolítica y la presión sobre los recursos naturales proyectan un escenario de tensión hacia 2048, año en que podría revisarse el Protocolo de Madrid. El objetivo de esta investigación es analizar las transformaciones geopolíticas y geoestratégicas que emergerían ante una eventual modificación del régimen antártico, identificando sus implicaciones para Colombia y el rol adaptativo de su Armada en la proyección marítima nacional. La metodología es cualitativa, con diseño descriptivo y análisis comparativo de fuentes institucionales, normativas y académicas. Los resultados muestran que Colombia debe consolidar su presencia científica y estratégica mediante el fortalecimiento logístico, la cooperación internacional y la diplomacia científica. Se concluye que la Armada Nacional puede desempeñar un papel decisivo como instrumento de proyección marítima y apoyo a la gobernanza antártica, si adapta sus capacidades operacionales y de investigación a los escenarios emergentes del sistema polar.
Citas
Álvarez Calderón, C. E., & Namen, E. (2019). Geopolítica del Polo Sur: Intereses y necesidades de Colombia en el Tratado de la Antártida. Revista Científica General José María Córdova, 17(28), 721–748. https://doi.org/10.21830/19006586.521
Andrade, I. O., Mattos, L. F., Cruz-Kaled, A. C., & Hillebrand, G. R. L. (2020). Brazil in Antarctica: The scientific and geopolitical importance of PROANTAR in the Brazilian strategic surrounding area (Discussion Paper No. 251). Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada (IPEA). https://doi.org/10.38116/dp251
Arias, F. (2019). El proyecto de investigación: Introducción a la metodología científica (8.ª ed.). Episteme.
Beal, A. (Ed.). (2020). The white continent and South America: Climate change, global policy, and the future of scientific cooperation in Antarctica. Woodrow Wilson International Center for Scholars.
CCRVMA. (2023). Report of the Forty-Second Meeting of the Scientific Committee (SC-CCAMLR-42).
CESEDEN. (2018). El día después del Tratado Antártico: Escenarios y proyecciones. Instituto Español de Estudios Estratégicos.
Comisión Colombiana del Océano. (2019). Política Nacional del Océano y los Espacios Costeros de Colombia.
Comisión Colombiana del Océano. (2021a). Política Antártica Nacional 2021–2035.
Comisión Colombiana del Océano. (2021b). Informe del Programa Antártico Colombiano (PAC) 2021.
Comisión Colombiana del Océano. (2021c). Informe de la V Expedición Científica Almirante Campos.
Comisión Colombiana del Océano. (2022a). Décima Expedición Científica de Colombia a la Antártida.
Comisión Colombiana del Océano. (2022b). Informe de la VI Expedición Científica Antártica Almirante Padilla.
Comisión Colombiana del Océano. (2025). Postulación de Colombia al Comité Científico para la Investigación Antártica (SCAR).
COMNAP. (2017). Antarctic Station Catalogue.
Corbett, J. S. (1911). Some principles of maritime strategy. Longmans, Green and Co.
Dudeney, J. R., & Walton, D. W. H. (2012). Leadership in politics and science within the Antarctic Treaty. Polar Research, 31(1), 1–12. https://doi.org/10.3402/polar.v31i0.11075
Ferrada, L. V. (2019). Latin America and the Antarctic Treaty System as a legal regime. The Polar Journal, 9(2), 286–299. https://doi.org/10.1080/2154896X.2019.1685185
Ferrari, M., Auza, N., & Damsky, G. (2020). La Antártida en la política internacional: Desafíos y perspectivas. Revista de Estudios Polares, 8(1), 15–32.
García Sánchez, I. J. (2018). La Antártida 2050: Horizontes foscos. En CESEDEN (Ed.), El día después del Tratado Antártico (pp. 229–247). Instituto Español de Estudios Estratégicos.
Gobierno de Chile, Ministerio de Relaciones Exteriores. (2021). Política Antártica Nacional 2021.
Hernández, R., Fernández, C., & Baptista, P. (2022). Metodología de la investigación (7.ª ed.). McGraw-Hill.
Instituto Antártico Argentino. (2023). Informe de producción científica 2023.
Instituto Antártico Chileno. (2019). Antártica en cifras 2: Cambio climático en cifras.
Instituto Antártico Chileno. (2021a). Antártica en cifras 3 (2.ª ed.).
Instituto Antártico Chileno. (2021b). Antártica en cifras 4: Ciencia chilena en cifras.
Intergovernmental Panel on Climate Change. (2021). AR6: Summary for policymakers.
International Polar Year Joint Committee. (2011). Understanding Earth’s polar challenges: International Polar Year 2007–2008. ICSU/WMO.
Jiménez Cabrera, D., & Manzano Iturra, K. (2022). Plataforma continental y geopolítica: Chile y Argentina respecto de sus proyecciones antárticas. Estudios Avanzados, 37, 13–26. https://doi.org/10.35588/estudav.v0i37.5198
Kennicutt, M. C., et al. (2015). A roadmap for Antarctic and Southern Ocean science for the next two decades and beyond. Antarctic Science, 27(1), 3–18. https://doi.org/10.1017/S0954102014000674
Liggett, D., Frame, B., Gilbert, N., & Morgan, F. (2017). Is it all going south? Four future scenarios for the Antarctic Treaty System. Polar Record, 53(6), 1–20. https://doi.org/10.1017/S0032247417000390
Mahan, A. T. (1890). The influence of sea power upon history, 1660–1783. Little, Brown and Company.
Ministerio de Defensa de la Nación. (2023). Libro Blanco de la Defensa.
Nuttall, M., Christensen, T. R., & Siegert, M. J. (Eds.). (2018). The Routledge handbook of the polar regions. Routledge.
Protocolo al Tratado Antártico sobre Protección del Medio Ambiente. (1991, 4 de octubre).
Redmond, S. (2010). Naval power and maritime strategy. Routledge.
Rivera-Páez, S., Camacho Guerrero, G., Espinel Bermúdez, J., Moreno Rodríguez, P., & Rojas Sánchez, D. (2022). Asuntos marítimos y relaciones internacionales: Enfoque teórico y conceptual. En S. Rivera-Páez & J. R. Espinel Bermúdez (Eds.), Asuntos marítimos y relaciones internacionales (pp. 19–46). ESDEG. https://doi.org/10.25062/9786287602083.01
Rivera-Páez, S., Rojas Sánchez, D. A., & Rodríguez Ruiz, H. M. (2018). Intereses de Colombia en el mar: Reflexiones y propuestas para la construcción de país marítimo. Escuela Superior de Guerra.
Roldán, G. (2011). Fit for the ice: Analysing the infrastructure in Antarctic gateway cities (Tesis de maestría). University of Canterbury.
Scientific Committee on Antarctic Research. (2023). Strategic plan 2023–2028.
Secretaría del Tratado Antártico. (2022). Informe final de la XLIV Reunión Consultiva del Tratado Antártico.
Secretaría del Tratado Antártico. (2023). Informe anual a la Reunión Consultiva del Tratado Antártico.
Till, G. (2013). Seapower: A guide for the twenty-first century. Routledge.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Rafhael Antonio López Cárdenas, Carlos Andrés López Lozano, Ricardo José Molares Babra
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Los autores retienen los derechos de copia (copyrigth) y ceden a la revista el derecho de publicación del trabajo bajo licencia Creative Commons Attribution License, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que hagan referencia al autor o autores del trabajo, y a su publicación en DERROTERO.
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-Compartir Igual 4.0 Internacional. 
