Diseño de un brazo robótico basado en una configuración tipo SCARA de 4 GDL con alcance de 2 m y capacidad de carga de 5 kg

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.70554/OBJK2026.v02n02.03

Palabras clave:

Brazo robótico, SCARA, Denavit-Hartenberg, elementos finitos

Resumen

En este trabajo se presenta el diseño de un brazo robótico de cuatro grados de libertad basado en una configuración tipo SCARA, con un alcance aproximado de 2.22 m y una capacidad de carga de 5 kg, destinado al posicionamiento y orientación de un sistema de proyección. El desarrollo del sistema se realizó siguiendo la metodología de diseño de productos de Karl Ulrich, abarcando desde la definición de requerimientos hasta la validación del prototipo. Se llevó a cabo el diseño mecánico del manipulador mediante herramientas CAD, así como el modelado cinemático utilizando el método de Denavit–Hartenberg para determinar la posición y orientación del efector final. Adicionalmente, se realizó un análisis estructural mediante simulación por elementos finitos en el software Fusion 360, obteniendo un factor de seguridad mínimo de 4.8 y desplazamientos máximos de 4.464 mm, lo que valida la integridad estructural del sistema. El sistema de actuación se diseñó a partir del análisis de torque requerido, implementando motores paso a paso NEMA 24 con transmisión por correa dentada que permite amplificar el torque hasta 15 Nm. Finalmente, se desarrolló el sistema electrónico de control basado en Arduino en conjunto con el driver DM542, permitiendo la operación manual del manipulador. Los resultados obtenidos evidencian la viabilidad del diseño propuesto y su potencial aplicación en diferentes entornos.

Biografía del autor/a

Edgar Francisco Arcos Hurtado, Universidad Santiago de Cali

Ingeniero mecatrónico con maestría en ingeniería y más de 15 años de experiencia académica en sistemas dinámicos, automatización y control. Enfocado en la investigación y desarrollo de soluciones que optimicen el desempeño de productos y sistemas aplicados a diferentes sectores.

Jhon Edwar Vargas Vásquez, Universidad Santiago de Cali

Ingeniero Biomédico. 

Luis Enrique Rios Benitez, Universidad Santiago de Cali

Ingeniero Electrónico

Citas

A. G. M. A. Aziz, S. Al Dawsari, A. E. Rafaat, A. G. A. El-Magd, and A. A. Z. Diab, “A Smart Four-DOF SCARA Robot: Design, Kinematic Modeling, and Machine Learning-Based Performance Evaluation,” Automation, vol. 7, no. 1, 2026, doi: 10.3390/automation7010011.

I. Daniyan, K. Mpofu, B. Ramatsetse, and A. Adeodu, “Design and simulation of a robotic arm for manufacturing operations in the railcar industry,” Procedia Manufacturing, vol. 51, pp. 67–72, 2020, doi: 10.1016/j.promfg.2020.10.011.

G. Georgiev, G. Hristov, P. Zahariev, D. Kinaneva, V. Kolev, and R. Stewart, “Enhancing Engineering Education with Robotics: From Theory to Practice,” in Proc. 34th Annu. Conf. European Association for Education in Electrical and Information Engineering (EAEEIE), 2025, doi: 10.1109/EAEEIE65428.2025.11136346.

D. Mesa, C. Thong, C. Ranscombe, and B. Kuys, “Integrating the product development process in scientific research: Bridging the research-market gap,” Proceedings of the Design Society: International Conference on Engineering Design, pp. 2805–2814, 2019, doi: 10.1017/dsi.2019.287.

K. S. Mohamed Sahari, K. H. Weng, Y. W. Han, A. Anuar, M. Z. Baharuddin, and S. S. K. Mohideen, “Design and development of a 4-DOF SCARA robot for educational purposes,” Jurnal Teknologi (Sciences and Engineering), vol. 54, pp. 193–215, 2011, doi: 10.11113/jt.v54.810.

G. R. Ramya, N. Kanagaraj, S. Adwaitha, and S. Asok, “Empowering STEM Education Through Robotics: Tools, Applications, and Challenges,” Lecture Notes in Networks and Systems, vol. 1770, pp. 128–140, 2026, doi: 10.1007/978-3-032-14038-8_11.

L. E. Rodriguez Raygoza, J. D.-J. Lozoya-Santos, J. C. Tudon-Martinez, and L. C. Felix-Herran, “Designing the Future of ARMS Education: Integrating Industry Needs and Student Feedback into Engineering Curricula,” IFAC-PapersOnLine, vol. 59, no. 7, pp. 135–140, 2025, doi: 10.1016/j.ifacol.2025.08.036.

L. Sabat and C. K. Kundu, “History of Finite Element Method: A Review,” in Lecture Notes in Civil Engineering, vol. 75, 2021, doi: 10.1007/978-981-15-4577-1_32.

C. Sánchez-Peinado, V. Izquierdo-Álvarez, and A. M. Pinto-Llorente, “An Exploratory Study on the Integration of Programming and Robotics as Catalysts for Expanded Learning in Primary Education,” in Experiential Education for Primary Students: Excelling beyond Classroom Boundaries, pp. 219–245, 2026, doi: 10.4018/979-8-3373-5317-3.ch008.

P. V. S. Subhashini and B. A. Singh, “Analyses of a Modified SCARA Manipulator (RRRRP) for Pick and Place Application,” SSRG International Journal of Mechanical Engineering, vol. 12, no. 9, pp. 37–45, 2025, doi: 10.14445/23488360/IJME-V12I9P104.

K. Tobita, “Project-Based Learning in Robotics: Integrating Object Detection AI and Mechatronics in Undergraduate Engineering Education,” Journal of Robotics and Mechatronics, vol. 38, no. 1, pp. 35–46, 2026, doi: 10.20965/jrm.2026.p0035.

P. L. Wu, C. L. He, Z. Chang, X. L. Li, Z. Y. Ren, D. Y. Li, and C. Z. Ren, “Theoretical calculation models and measurement of friction torque for rolling bearings: State of the art,” Journal of the Brazilian Society of Mechanical Sciences and Engineering, vol. 44, no. 9, 2022, doi: 10.1007/s40430-022-03726-1.

T. Zhu, F. Cai, Y. Li, and W. Liu, “Kinematics Control and Analysis of Industrial Robot,” IOP Conference Series: Materials Science and Engineering, vol. 320, no. 1, 2018, doi: 10.1088/1757-899X/320/1/012004.

Descargas

Publicado

18-08-2026

Cómo citar

Arcos Hurtado, E. F., Vargas Vásquez, J. E., & Rios Benitez, L. E. (2026). Diseño de un brazo robótico basado en una configuración tipo SCARA de 4 GDL con alcance de 2 m y capacidad de carga de 5 kg. OnBoard Knowledge Journal, 2(02). https://doi.org/10.70554/OBJK2026.v02n02.03

Número

Sección

Artículos